« La pub fait-elle grossir ? | Accueil | Oui, il faut augmenter le Président Sarkozy »

26 octobre 2007

Commentaires

Michel

Il est particulièrement immonde de justifier qu'un parlementaire doive bénéficier d'un régime particulier aussi coûteux.
Le parlementaire cotise à un régime spécifique lourd, avec un taux de prélèvement fort ? Soit.
Qu'il doive réfléchir sereinement à l'abris de contraintes matérielles ? Soit.

Voici néanmoins un rapide calcul :
en 5 ans de mandat, le parlementaire député aura capitalisé environ 7000 * 12 * 5 = 420 000 € bruts.
Auquels on pourrait ajouter la valeur des substantiels avantages en nature qui sont accordés à la "fonction".

Ce petit calcul montre que nos députés se mettent dans la poche une coquette somme, DES LE PREMIER MANDAT.
Il me semble que CES INDEMNITES (le terme de salaire est impropre, nous l'avons bien compris) SONT SUFFISANTES POUR SE METTRE A L'ABRIS DE BIEN NOMBREUSES "CONTRAINTES MATERIELLES". Sans avoir à épuiser les comptes de l'état pour un régime de retraite aussi avantageux qu'injuste.

Nadia Cerezo

Ce que je trouve le plus écoeurant dans cette vidéo, c'est l'argument selon lequel pour être un bon représentant du peuple, un député doit être libre de tout souci d'argent...
Comment osent-ils prétendre nous représenter s'ils ne partagent pas avec nous notre angoisse la plus importante ??
Pas étonnant dans ces conditions que la gauche ne soit plus qu'une gauche de mœurs...

Raphaël

Et un salarié du privé a-t-il la garantie de l'emploi ? Pourtant personne ne se gène pour augmenter sa durée de cotisation, qu'en est-il des période de chômage pendant lesquelles on ne cotise pas ?

Honteux, c'est tout simplement honteux d'avancer l'argument de la garantie de l'emploi.

Rinpotche

Je suis dégoûté.Merci UMP (Union des malfaiteurs professionnels)

Cédric

Quand vont-ils arréter de nous faire croire que les élus n'ont pas de garantie d'emploi ou de garantie de revenus ?
La plupart cumule les mandats et un grand nombre d'élus ont un travail qui les attend ou n'auront pas de mal à retrouver un emploi... d'autant qu'ils ont un système de salaire dégressif à la fin de leur mandat leur permettant de prendre tout leur temps pour retrouver un emploi en toute sérénité !
Et que penser de Mr Copé qui cumule les mandats de député, de maire, de président de communauté d'agglomération, de président du groupe UMP à l'Assemblée et depuis peu, le travail d'avocat d'affaires ???! Un député devrait faire ce travail (et seulement ce travail) à plein temps, auquel cas il mériterait un traitement particulier...

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.